Kandidaatstelling voor het FDP-voorzitterschap: “Waarom laat u mevrouw Strack-Zimmermann niet voorgaan, meneer Kubicki?”
Op de avond van de federale verkiezingen maakte Wolfgang Kubicki bekend dat hij zich uit de politiek zou terugtrekken. En nu de verandering van hart. Een interview over de toekomst van de liberalen.
De FDP zit niet meer in de Bondsdag, leidende figuren als Christian Lindner en Marco Buschmann zijn afgetreden: voor de liberalen eindigde de verkiezingsnacht in een ramp. Wolfgang Kubicki , 72, wilde zondagavond ook stoppen, maar worstelt sindsdien met de vraag of hij zich kandidaat moet stellen voor het partijvoorzitterschap. In het interview vertelt Kubicki over zijn beslissing, de fouten van de liberalen en de toekomst van zijn partij.
Meneer Kubicki, op de verkiezingsavond kondigde u aan dat u zich terugtrok uit de politiek en de volgende ochtend overweegt u zich kandidaat te stellen voor het voorzitterschap van de partij. Wat heeft u tot deze verandering van gedachten gebracht?
Ik heb een aantal berichten en telefoontjes ontvangen van FDP-leden en sympathisanten met het verzoek om mij kandidaat te stellen voor het voorzitterschap. Ik denk erover na. Het is belangrijk om ook intern een signaal van eenheid af te geven.
Marie-Agnes Strack-Zimmermann heeft ook interesse getoond – waarom laat je haar niet eerst gaan?
U kunt deze vraag ook aan Marie-Agnes Strack-Zimmermann stellen. Ik vind het niet erg dat ze ook een leidende rol wil spelen in het vormgeven van de toekomst van de partij. Wij hebben hen nodig, wij hebben iedereen nodig die met zijn of haar boodschappen kan overleven op de markt van meningen. Zij heeft deze gave.
Wordt de FDP nu geconfronteerd met een machtsstrijd om het leiderschap, of is er een kans op een gezamenlijk nieuw begin?
Nee, er zal geen machtsstrijd ontstaan.
Kubicki over de FDP: “We moeten terugkeren naar onze sterktes”Welke hervormingen heeft de FDP volgens u het meest dringend nodig om het vertrouwen van de kiezers terug te winnen?
We moeten precies analyseren waar onze kiezers in 2021 naartoe gingen en waarom. Volgens de eerste peilingen verloren we vooral van de CDU/CSU en de AfD. Wie denkt dat dit niets te maken heeft met onze rol in de verkeerslichtcoalitie, heeft het mis. Wij moeten terugkeren naar de sterke punten die ons groot hebben gemaakt. Het gaat hierbij vooral om de strijd voor burgerrechten, de verbetering van de economische prestaties en de versterking van de interne vrijgevigheid van onze samenleving.
Welke lessen heeft u uit de stoplichtperiode geleerd voor de toekomst?
We zouden veel minder moeten luisteren naar degenen die ons zogenaamd goed advies geven. Als we applaus willen, dan zijn het niet wij die de toekomst bepalen, maar degenen die denken dat ze ons met applaus de weg kunnen wijzen.
Waarom denk je dat de FDP niet in de Bondsdag is gekomen? Hoe kon ze zo’n resultaat bereiken?
Er is zeker niet slechts één reden. Ik heb het al gehad over de uitstroom van kiezers naar de CDU/CSU en de AfD . Na de stoplichtstemming konden we deze ontwikkeling niet meer op geloofwaardige wijze tegengaan. En ten slotte was het een doorslaggevende factor dat we tijdens een gevoelige fase van de verkiezingscampagne een inconsistent beeld van de immigratiewet presenteerden. De afgelopen dagen zijn we daar niet zo snel van hersteld. Dat zie je bijvoorbeeld aan het feit dat de uitslag van de postverkiezingen ons naar beneden heeft gehaald. De boost die we met de campagne aan het einde van de verkiezingscampagne konden genereren, kwam helaas te laat.
Berliner-zeitung
